ばくち打ち
番外編その3:「負け逃げ」の研究(14)
あと200万円。
この2日間で間違いみたいに1000万円近く勝っているのだから、あと200万円程度を得るための打ち方は、それほど難しくないはずだ。
一番簡単な方法は、ここぞという一手に14万HKD(210万円)を賭け、外したら、その倍・倍とベットしていけばよろしい。
一手目が14万HKD、二手目が28万HKD、三手目が56万HKD。
三手のみ限定のマーティンゲイル法である。
勝ったら、そこで打ち止め。
フィニート。目標達成、おめでとうございます、となる。
ところが、負けているときはどうあれ、勝っているときというのは、一般にリスクを取りづらい。
ここが不思議なところだった。
Money to burn.
燃やしてもいいカネを持っているはずなのに、手が縮こまる。
なぜか、守りに回ってしまう傾向をもつ。
一方、悪い状態のときには、リスクを冒す。
瞬発で取り戻そうとし、大きく行く。
これは社会心理学の領域で、「プロスペクト理論」として知られる現象だそうだ。
利益を得る局面では、確実性を好み、損失している局面では、大胆な行動をとる。
人間の心理の問題だけではなくて、この現象は脳化学(つまり、ケミカルの方)的にも説明できるらしい。
浮いているときにはとてもベットできないような金額を、沈んでいれば、えいやあ、と行ってしまう。
平たく申せば、やけくそベット。
博奕(ばくち)勝利のためのセオリーとは、まるで逆な行動であろう。
カジノでは、勝敗確率が約50%のゲームを戦っているはずなのに、勝つときは雀の涙、負けるときは大やけど、となる理由がここにある。
それゆえ、ほとんどのカジノ愛好者たちの生涯トータルは、悲惨なものだ。
またそれゆえ、カジノ資本は、おとぎの国のお城みたいなビルをどんどんと建ててられる。
Money to burn.であるならば、そのカネを燃やすのだ。
勝っている局面で、リスクを冒す。
どかんと行く。
一方、負けている局面では小心なベット。
ただし、言うは易(やす)し、おこなうは難(かた)し。
頭ではわかっているつもりでも、実践では「プロスペクト理論」に支配されてしまうことも多い。
欲をもちつつ、確実性を求める。
まったくの矛盾だ。
これまで何回も述べてきたように、しかし、博奕(ばくち)の本質は、矛盾なのである。
話を、Iさんや岸山さんと同席しているバカラ卓に戻そう。
Iさんの快進撃に、ベットする方向ではまる乗りしていたのにもかかわらず、わたしのチップが溶けていく。
駒の上げ下げが、まるで狂っていた。
Iさんが厚いベットで勝利する際に、わたしのそれは薄い。
逆に、Iさんが薄く行っているのに、わたしのベットは厚くて、その手を落とす。
歯車が噛み合わないときなんて、こんなものだ。
「ローリング」
わたしは声を張り上げ、壁際に控えるローリング娘を呼んだ。
このシュー3回目のローリング(=キャッシュ・チップからノンネゴシアブル・チップへの交換)で、わたしに戻されたノンネゴシアブル(=ベット用)・チップは、7万HKD(105万円)ちょうど。
駒の上げ下げで下手を打ち、わずかな時間に23万HKD(345万円)を溶かしてしまった。
マートイ・タイで事故みたいにして得た30万HKDの残りかすである。
こりゃ、あかん。
バカ、アホ、間抜け。
「のちほど」
Iさんと岸山さんに軽く会釈すると、7枚になってしまった1万HKDのノンネゴシアブル・チップを握りしめ、わたしはこのバカラ卓を立った。
~カジノ語りの第一人者が、正しいカジノとの付き合い方を説く!~
新刊 森巣博ギャンブル叢書 第2弾『賭けるゆえに我あり』が好評発売中