ですからセンスに自信がないなら、ハイブランドの服などで散財せずに、ユニクロに行ってそのシーズンの新作商品を買うので充分。 　ユニクロ服でもジャストサイズで着こなせばオシャレに見せられるものです。 　ユニクロ服のなかでも、どういう上下の組み合わせをすればいいかがわからなければ、店員さんに聞けばいいのです。 　まず自分好みのトップスを選んだら、店員さんにどのパンツなら似合うかを尋ねるなどすればOK。 　また、オシャレに見せるにはサイズ感が重要なので、自分の体形にはどのサイズが合うかも店員さんに聞いてみるといいでしょう。 　服以外にも高級アクセや高級時計にお金を掛ける人もいますが、そのなかでも特に高級腕時計は男性の自己満であることがほとんど。 　筆者は現在、「COACH」のアウトレット店にて5万円程度で購入した腕時計を愛用しています。 　腕時計好きの人からすれば、何十万円、何百万円掛けるのが当たり前の世界なので、“5万円の時計”は悪い意味で激安すぎると思うかもしれません。 　ただ、その“5万円の時計”がモテ度におけるコストパフォーマンスは最強だと感じています。 　実は筆者も以前、中古価格で100万円程度する「ROLEX」の腕時計を愛用していた時期があったのですが、そのROLEXによるモテ効果はほとんど実感しませんでした。 　水商売をしている女友達やブランド好きの女友達は、ROLEXに気づいて「いいね」とお世辞程度に言ってくれることはありましたが、ROLEX効果で好感度が上がったという印象はほとんどありません。 　逆に言うと、水商売やブランド好き以外の女性からは、気づかれもしないのです（もちろん自ら「これROLEXなんだ」と自慢するのはイタすぎるので御法度だというのは言わずもがな）。 　現在使っているCOACHの時計はデザイン的に気に入って購入したものだったのですが、水商売やブランド好き以外の女性から、「その時計の色かわいいね」などと言ってもらえることがありました。 　あくまで個人の感想ですが、体感としては“5万円のCOACH”と“100万円のROLEX”のモテ度はほぼ同じ。 　むしろCOACHのほうが良いようにさえ思えます。 　時計ブランドの格としてはCOACHよりROLEXのほうが圧倒的に上で、値段は20倍も違うわけですが、世の大半の女性はその違いを意識していません。 　その違いがわかる女性でも、「男の時計がCOACHじゃ好きにならないけどROLEXなら好きになる」なんて人はほぼいません。 　モテという観点においてはほぼ変わらないため、コスパとして考えると“5万円の時計”が圧勝するというわけです。 ＜文／堺屋大地＞
恋愛をロジカルに分析する恋愛コラムニスト・恋愛カウンセラー。本連載意外に『SmartFLASH』（光文社）でドラマコラム連載、『コクハク』（日刊現代）で芸能コラム連載。そのほか『文春オンライン』（文藝春秋）、『現代ビジネス』（講談社）、『集英社オンライン』（集英社）、『週刊女性PRIME』（主婦と生活社）、『女子SPA!』（扶桑社）などにコラム寄稿。LINE公式のチャット相談サービスにて、計1万件以上の恋愛相談を受けている。公式SNS（X）は@SakaiyaDaichi