老害とは、ただ年齢の問題なのでしょうか？　それとも、時代の変化を感じ取れない人のことを指すのでしょうか？　 　多くの人が「老害」の一言で済ませる現象に、実は世界史的・社会構造的な理由が隠されていることを見過ごしがちです。 　俳優の黒沢年雄が8月25日に自身のブログで闇バイトを批判しました。そこにはこう記されています。 ＜その気になれば…世の中には人に喜んで頂いてお金になる仕事はいくらでもある…月に50万位は　簡単だ！例を挙げたら切りが無い…目の前に山ほど落ちているからだ…＞ 　家電の修理や掃除など、他人が嫌がるきついことをやれば、闇バイトなどに手を染めなくても月に50万円は稼げるはずだというのが彼の主張です。 　しかしネット上では多くの批判が上がりました。黒沢氏の若かったころと今とでは経済状況や労働環境が異なること、“今では普通の正規職にたどり着くまでに様々な関門がある。高度経済成長期とはワケが違う”との反論や、“いまの現役世代の税金と社会保険料の負担をわかっているのだろうか”と、指摘する声が目立ちます。 　これらの反応からわかるのは、“老害”と呼ばれてしまうのは、単に年齢の問題ではなく、時代の流れを感じ取る力を失った人だということです。 　では、なぜ黒沢氏の主張は理解されなかったのでしょうか。日本の事情だけでなく、グローバルな視点から考えていきます。 　まず、世界経済の歴史的文脈を押さえる必要があります。アメリカのマクロ経済学者でノースウェスタン大学のロバート・J・ゴードン教授は『アメリカ経済　成長の終焉』で、19世紀後半から20世紀後半のおよそ100年間が、人類にとって唯一の決定的な経済成長期であったと論じます。この期間には上下水道、ガス、電気、鉄道、自動車、冷蔵庫、洗濯機、ラジオなどの大発明が続き、関連産業が雇用を生み、賃金と生産力を押し上げました。 　しかし、このサイクルは再び訪れることはないと、教授は断言します。 　黒沢氏の経験こそ、世界史上たった一度しか訪れなかった経済成長の真っ只中で得られた幸運の産物なのです。個人が努力して稼ぐ喜びを存分に味わえる特権的な時代を黒沢氏は生きていたのです。 　当然、個人的な成功体験や努力の尊さは否定しません。しかし、それを歴史的文脈なしに現代の若者に押し付けるように見えたことが、誤解を招いた理由のひとつです。