悪ノリはどこまでなら許されるのでしょうか？　『オールスター後夜祭』（TBS 10月4日深夜）で、広末涼子の自動車事故をクイズのネタにしたことが波紋を広げています。 　問題となっているのは、「時速165キロを出したことがないのは？」という四択形式の設問です。大谷翔平、佐々木朗希、伊良部秀輝らの野球のピッチャーに混じって、広末涼子を選択肢に入れるというおふざけで笑いを取る趣旨です。 　その際、番組の司会者から、広末が事故当時運転していた車が時速165キロを出していたと報じられているとの説明までされていました。 　これがネット上で大バズり。かねてから悪ノリで人気を博してきた番組が、またまたファンの期待に応えたという受け止めが大半でした。 　ところが、これに対して10月6日に広末の所属事務所が抗議および名誉回復措置を求める旨、TBSに内容証明を送付する事態に発展したのです。 ＜報道・表現の自由は尊重されるべきものではありますが、他者の尊厳や人権を侵害する表現が許されるものではないことは言うまでもありません＞との声明を発表しました。 　これを受けて10月9日にTBSが、広末の事故をクイズとして扱ったことが不適切だったと認めるプレスリリースを発表し謝罪に追い込まれた――。これが一連の経緯です。 　筆者はこの一件を、放送当日のXのタイムラインで知りました。放送の画面をスクリーンショットで収めた画像とともに、“『後夜祭』、相変わらず攻めてる”という好意的なコメントとともに投稿されたポストに、多くのインプレッションが集まっていました。 　しかし、それを見た瞬間に、これはまずい、一線を超えているなと思いました。それは個人的な道徳的、倫理的な正義感によるものではなく、単純にこの番組の制作陣の視野が狭くなっているのではないかと感じたからです。 　まず、広末氏は事故後に双極性感情障害と甲状腺機能亢進症という病気を患っていることを公表しています。それが事故の直接的な原因となったかどうかはともかく、日常の生活に大変な不便と苦難を与え得る要素であることは、容易に想像がつきます。番組の制作陣や出演者も、当然知っていたはずです。 　そうした事実があるにもかかわらず、芸人たちの大喜利的なネタとして揶揄し消費することに、一瞬もためらいを感じなかったのでしょうか。ここに疑問を抱かざるを得ません。