ただ台湾でも、離婚裁判になると大半が母親に親権がいくそうで、「愛ちゃん有利」「江さん有利」と、両方の説が報じられている。　 　ETtoday新聞雲（4月23日）は、＜親権事件の9割が母親に与えられる 弁護士：しかし、江宏傑は「この理由」で勝てる可能性が高い＞という記事を配信。 「台湾の弁護士が言うには、判決では『幼兒從母』＝小さいうちは母親に依存しがちという原則を考慮しながらも、『最小變動』＝なるべく子供の生活を変えないことも考慮しなくてはならない。子供たちは江さんの家で生活をしていて、江さん家族とも非常に打ち解けている。だから裁判では江さんが親権を勝ち取る可能性が大きいーーというのが、この弁護士の見立てでした。 　また、福原さんが日本にいて子供の面倒を見ていないことも、江さんに有利に働くと報じたところもありました」（大野さん） 　台湾の一般人に聞くと、 「お金と時間を確保できる方の親が親権を持つのが当たり前」（40代女性） 「現実的に愛ちゃんのほうがお金を持っているのだから、彼女が親権を勝ち取ることもあると思う」（40代女性） 「親友は両親が離婚して父親に育てられているけど、日本に留学させてもらったり、親のベンツを借りたりと恵まれた暮らしをしているので、可哀想という意識は全くない」（20代男性） 「江さんは愛ちゃんの母親の面倒もみていたんだし、子どもの親権は彼にあってほしいと思う」（40代女性） 　もしかすると、「愛さんは、絶対に親権をとりたいと思っているはず」という感覚も、日本的な思い込みにすぎないかもしれない。 　日本と台湾、双方の感じ方は、結婚観や家族観の違いも浮き彫りにしているかのようだ。 ＜文／日刊SPA!取材班＞