この「3点審査」は、結果的に「グランプリファイナル」の8組に数々のドラマを生んだ。全試合の点数をまとめてみる。 　トーナメント形式は2組ずつ勝者を決めるため、従来の賞レースで課題だった「トップバッター不利問題」を解決できるのが利点のひとつ。1回戦 第1試合は金属バットが269点、マシンガンズが271点と、いきなりの僅差だった。 　1点2点3点の内訳を見ると、2点を付けた人数は同じで、マシンガンズが1人分多く3点を獲得していたことが分かる。あえて内訳を公開することで「惜しかった」「危なかった」ことが如実に分かるのだ。 　1回戦第2試合の内訳も面白い。スピードワゴンとの対戦で勝利した三四郎には、82人が3点をつけているが、1点を付けた人が4人もいる。2点と3点に点数が散ったスピードワゴンより、不支持を抱えても多くの3点を獲得した三四郎が勝ち抜けた結果だ。 　準決勝第2試合では、囲碁将棋とギャロップが今大会最高得点の「284点」で並ぶというドラマが。ルールでは「3点を付けた人が多いほうが勝ち」となり、ギャロップが勝ち抜けたわけだが、実は準決勝第1試合のマシンガンズも284点を記録している。 　最高得点を取った3組のうち、3点が多いのはギャロップ（86人）、マシンガンズ（85人）、囲碁将棋（84人）の順だが、1点が少ないのは囲碁将棋（0人）、マシンガンズ（1人）、ギャロップ（2人）の順。この辺りが1人変わっただけで、囲碁将棋とギャロップの勝敗も、決勝での先攻後攻も違っていた（点数が多いほうが先攻後攻を指定できる）。 　1人が3点以上持っていたら、審査する観客が200人いたら、ここまでヒリヒリした結果にはなっていないだろう。