最近のニュースで気になった話題をひとつ。銀座のクラブのママがやった枕営業が、違法行為ではないと、判決が下ったのだ。東京地裁は「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」とのお墨付きを与えちゃったんだから、びっくりだなもう。これにより金持ちおやじは、堂々とクラブ遊びができるってもんですよ。 　そもそもはお客さんの妻が、クラブママから精神的苦痛を受けたとして、損害賠償を求めたんだけど、それを却下。夫婦生活に支障は来たさない、それは不倫ではなくて、クラブママの営業活動の一環だというのだから、東京地裁も懐が広いな。こちらとしても、俄然人生にやる気が出てきたんですけど、それって勘違いですかね？ 　裁判の話はひとまず置いといて、ここでいう枕営業とはどんなものなか、探ってみたい。今回のケースは、クラブママと男性は7年間に渡って、月1～2回のペースで土曜日に会って、ランチの後、ホテルに行って性行為をしていたという。その間、月1～2回クラブに顔を出していたから、これは完全な枕営業であると認定したそうだ。 　裁判所お墨付きの枕営業というのも、なんか変だが、個人的な感想を言わせてもらえば、このケースはかなりマメだよね。まずもって普通、クラブママは、そんなにお客さんと枕営業しません。1日に何人の常連さんと接客すると思うんですか、いちいちその客らと枕営業をしていたら、体が幾つあっても持たないわけでしょ。 　もし本当に仕方なく枕営業をするとなった場合においても、出し惜しみするのは当然。まずお客さんとそんな関係を持たず引っ張って1年、とうとうやらせて、次にやらせるまでまた1年とか、そういうのを、本当の枕営業と理解してるんですが。 　今回のケース、月1～2回会うっていうのは、枕営業という名を借りた、疑似恋愛じゃないかと思う。店でも会ってるわけだから月3～4回ぐらい会うわけでしょう。これは銀座のクラブじゃ付き合っていると理解した方がよろしい。 　しかもお金だって結構かかってますよ。銀座のクラブは座って5万円、ボトルを入れて10万円の世界だから、土曜の逢瀬を含めると最低でも月20万円以上は使っているはず。 　今回のケースは7年間、枕営業というか、こっちの解釈じゃ恋愛関係が続いたわけでしょ。恐らく7年前じゃ、そのママも丁度売り出し中で、安定して通ってくれるお客さんが欲しかったのでしょう。でも金だけの関係で、こんなに長くは続かない。お互い好きだったし、エッチの相性も良かったから続いたと思う。まさに漫画「課長島耕作」の世界だよね。大泉会長と銀座のママとの関係とかさ、いやあ男して生まれたからには、こういう世界で愛人でも枕営業でもいいから、作ってみたいなと切に思うのであります。 　ちなみに最近の高級クラブの営業熱心なコは、ちゃんと通って、お金を沢山使ってくれるなら、枕営業してもいいみたいな交渉を、そこはかとなく始めるようだ。クラブの客は、遊び慣れているお金持ちが多いから、そういう契約も成立するだろう。けどキャバクラとなると、1回やっちゃうと客は満足して来なくなるからね。 　枕営業したら、客はそのお礼にちゃんと店に通ってあげる。今回の裁判で、図らずも古き良き銀座のクラブ文化が存在することを、見事証明してくれたわけだ。裁判所お墨付きの伝統文化だから、これからも大事に守って行きたいって、そういうことですか？ ■木村和久（きむらかずひさ）■ トレンドを読み解くコラムニストとして数々のベストセラーを上梓。ゴルフやキャバクラにも通じる、大人の遊び人。現在は日本株を中心としたデイトレードにも挑戦トレンドを読み解くコラムニストとして数々のベストセラーを上梓。ゴルフやキャバクラにも通じる、大人の遊び人。現在は日本株を中心としたデイトレードにも挑戦。著書に『50歳からのかろやか人生』