横田：一方で知事は、今日視察をして話を聞いた後、「（ダムの）必要性は切り離して」と囲みで言ったのですが、結局「パフォーマンスで対話して視察をした後、強制代執行をする」という見方もあると思うのですが、そのへんについてはいかがでしょうか。 岩下：でもとにかく、ここを見てほしいというのが先ですね。ここを見てほしいと、現実を。それが一番です。 横田：それ（住民の話）をちゃんと受止めて、（ダムの）必要性をもう一回見直すかどうかがハッキリしないのですが。 岩下：そうですね。今からの話し合いの中で、「これからも話し合いをする」と言われたから、そういうところは今からの話し合いで（ダム見直しに）持っていきたい。ダムの必要性とか利水とか治水とか、を。 横田：パフォーマンスではないことを信じたいと。 岩下：信じたい。私たちは本当にわずかな希望を持って、どういうことでも信じたいのですよ。今までずっと、私も34歳の時に強制測量で機動隊に投げ飛ばされるなど、そういう時代をずっとくぐり抜けて、いま現在74歳になります。40年間ですよ。わずかでも、希望を持ちたいですね。 横田：やっと初めて話を聞いてくれる知事が現れたと。 岩下：そう。希望を持っていないと、こんなに頑張ってやれないですよ。希望があるから頑張っています。 横田：分かりました。知事に期待したいということですね。 岩下：そうそう。そうです。 　筆者は長崎県知事選の時から「大石知事の対話路線は単なるパフォーマンスで、石木ダム強行のためのアリバイ作りではないか」という疑問を抱き続けていた。「県内実力者でダム推進派の“KTコンビ”（金子参院議員と谷川衆院議員）の傀儡知事ではないか」との疑いが消え去らないため、県知事選の時から同主旨の声かけ質問を繰り返してきた。 　60年前に計画が浮上した「石木ダム計画」（長崎県川棚町）は、「利水上も治水上も必要性が乏しい」「約538億円も投じて美しい棚田を破壊するのか」といった声が出ている、全国注目の大型公共事業だ。脱ダム派知事だった嘉田由紀子参院議員をはじめ、坂本龍一氏や伊勢谷友介氏など著名人も反対。計画浮上当時の理由だった「水不足」はすでに解消し、洪水を防ぐ治水効果も限定的で「堤防強化や浚渫などの河川整備の方が有効」（水源連の嶋津暉之共同代表）であるためだ。 　しかし長崎県は石木ダム推進の姿勢を変えず、反対を続ける水没地区住民の家屋を強制的に撤去できる「行政代執行」が2019年11月に可能になってもいた。そんな中で「石木ダム反対」を掲げて県知事選に出馬したのが、食品会社社長の宮沢由彦氏だった。 　水没予定地に住む炭谷猛・川棚町議は「宮沢氏の立候補で、県知事選で（石木ダムが）初めて大きな争点になった」と選挙戦最終日のリレートークで語ったが、筆者の最大の関心事は、大石氏が県内実力者の金子原二郎参院議員と谷川弥一衆院議員の“KTコンビ”のダミー（傀儡）候補であるのか否か、だった。県政ウォッチャーはこう解説する。 「石木ダム反対派住民（13世帯）を強制的に追い出す『行政代執行』に慎重な姿勢の中村知事（当時）に対して、金子氏と谷川氏は早期執行を求めていたと聞きました。2019年11月に行政代執行が可能となったのに2年以上も中村知事はゴーサインを出さす、しびれを切らした“KTコンビ”が大石候補擁立に舵を切ったと囁かれていたのです」