ばくち打ち
番外編:カジノを巡る怪しき人々(1)
十年に一度のシュー
38回に及んだ『ばくち打ち』第二章の連載も無事に終わり、すこし息抜きをしようと思う。
10月中旬と11月初旬の2回、マカオに行ってきた。合わせて14泊の「取材旅行」だった。
マカオに行けば行ったで、どうしても勝負卓に坐ってしまう。
大手ハウスのプレミアム・フロアに顔を出すと、まあだいたいわたしの知り合いの誰かが、バカラ卓でカードを引いていることになっている。
後半の滞在期間中、たまたま居合わせたわたしの古い日本の知り合いが、「十年に一度」(ヴェテラン・ディーラーの証言)というケーセン(罫線。出目のこと)を絞り起こした。
すべてL字(ケーセンを示す電光掲示板で、ツラ=連勝が表の下に突き当たり、向かって右に折れること。出目の形がアルファベット大文字「L」となるので、そう呼ばれる)で、8デッキ・平均72クー(手)のシューが、初手からバンカーとプレイヤー数本のツラで終わってしまった。
まさに「十年に一度」のシューであろう。
たまたまこういうケーセンに出遭い、しかも恐怖を振り切ってその流れに乗れると、荒稼ぎができる。
500万円の持ちこみ(デポジット)が、5億円にも10億円にも化ける。
1億円のフロント・マネーが、100億円を超す。
だから、博奕(ばくち)は面白い。
だから、博奕は怖い。
それで、博奕は止められなくなってしまう。
そのとき、わたしは「奇蹟のシュー」の現場に居合わせなかった。
すでにその日の取材も博奕も終え、ちいさな勝利に満足して部屋に引き揚げ眠っていたのである。
相変わらず、ドジだ。
不可測の未来を可測しようとするこころざし
14泊2回に分けたマカオ「取材旅行」は、「井川のアホぼん」がテーマだった。
47歳といういい歳をこいたおやじのはずなのに、なぜか「アホぼん(京都祇園で、頭の弱い御曹司を指す言葉)」と呼ばれていた。
大王製紙前会長・井川意高(もとたか)は、自社連結子会社から106億円の貸付を受け、そのほとんどをバカラ卓に張られたグリーンの羅紗(ラシャ)の上で、溶かしてしまった。
報道では、そうなっている。
報道ではそうなっているのだが、わたしはそう思わない。
きっと、もっともっと負けているのじゃないか、と邪推する。
最初は誰でも、借りた金で博奕など打たない。
自分の金で打ち始める。
自分の金が尽きたから、金を借りてまでして、取り戻そうとこころみるのである。
これは報道されている、自社連結子会社から「アホぼん」が受けた貸付額を追ってみると、よくわかる。
連結子会社から金を引っ張りはじめたのが、2010年5月から。
わたしは約3年前から、「アホぼん」をマカオ大手ハウスのプレミアム・フロアで見掛けているので、すくなくとも2年間ほどは、自分の金で持ちこたえていたのだろう、と推察する。
連結子会社から金を引っ張りはじめて、1年弱の時点(2011年3月末)での貸付額が23億5000万円。
これが、2011年9月までのわずか半年間で、それこそ雪だるま式に100億円超まで膨らんだ。
なぜか?
借りた金を、博奕で勝って返済しようとしたからである。
それまでにバカラ卓で溶かした金を、取り戻そうとこころみた。
そういう博奕は、まず勝てない。
それまでに失った金と、新規に借りた金の総量が多重のプレッシャーとなって、ほとんどの場合、打ち手を押し潰してしまう。
博奕は、慣れなければ、大きな勝負に行けない。
また同時に、博奕は慣れてしまえば、奈落への早道切符を買ったのと同様の状態となる。
日常の金銭感覚を失う。
大金が大金と思えない。
なに、1000万円?
そんなん、ワン・ベットじゃ。
そうやって、地獄に堕ちていく。
――慣れねばならず、慣れてはならず。
恐ろしいことだと思う。
でも、打ち手はそこをしっかり心しないと、必ず破滅する。
――毎回初心に戻り、あたかも処女のごとく。
勝負卓では、小心に臆病に、心を震わせ恐怖にあえぎつつ、おそるおそる脚を開くのである。
ただし経験豊富な処女(!)であるから、時を迎えれば、思いっきりイク。
彼女の「時の時(ノーマン・メイラーの言葉)」をしっかりと心得た処女。
矛盾だ。
しかし、本連載でも繰り返し述べてきたように、博奕の本質は、矛盾である。
カジノの建物を一歩でも外に出たら、眼を回してひっくり返ってしまいそうな非日常な大金を、カードの配列の偶然に賭ける。
なんの根拠もない。
博奕に関する定義は無数にある。
そのなかのひとつは、「不可測の未来を可測しようとするこころざし」が博奕、とする。
それゆえ、大勝すれば、神をも凌駕した「全能感」を持ちうる。
まっさらな愉悦に浸れる。
そもそも、矛盾した快楽行為(あるいは絶望行為)が博奕なのである。
「井川のアホぼん」が、バカラ勝負卓に張られたグリーンの羅紗の上で、いったい総額でいかほどを溶かしたのか、わたしは知らない。
経済力がある人だったから、連結子会社等から106億円の貸付を受けているとするなら、おそらく軽く百数十億円相当は負けていたのだろう、とわたしは邪推する。