青木幹雄、恐るべし。 　自民党総裁選挙は、誰もが予想した通り、安倍晋三首相の3選となった。対抗馬は石破茂氏ただ1人。申し訳ないが、人望がないので有名な候補だった。どんな負け方をするか、日本中が興味津々だった。 　しかも誰もが、石破氏は安倍首相の仇敵であると知っている。安倍首相は――いまだに青木氏の影響下にある参議院竹下派以外の――全派閥を結集し、本気で石破氏の政治生命を叩き潰そうと狙っていた。自民党の常識では、挑戦者と一騎打ちとなった場合、現職総理はトリプルスコアで勝つのがノルマである。石破氏は200票を切れば政治生命は終わり、250票ならば大善戦と思われていた。 　ところが、安倍首相553票に対し、石破氏は255票（無効票2票）。安倍首相はダブルスコアでしか勝てなかった。安倍陣営は、よほどの熱心な“信者”連中以外は驚愕したはずだ。「あの石破ですら、青木幹雄一人がついただけで、ここまでの大善戦をするとは」と。 　石破氏は810票中255票で31.3％。しかも党員票では45.5％も奪われてしまった。石破派20人に参議院竹下派を足しても41人。安倍支持は259人。6倍差で票集めの競争をして、この結果。善戦ではなく、大善戦である。 　石破氏の大善戦ぶりは、自民党総裁選の歴史を見ても明らかである。 　麻生太郎氏が福田康夫氏に挑んだ時は、527票中197票で37.3％。かの小泉純一郎氏は、橋本龍太郎氏に挑んだ時、391議席中87議席で22.2％。いずれも自派閥以外の全派閥を敵に回しながらも健闘したとして、次の総理候補として認知された。ただし、福田氏も橋本氏も現職総理ではなかったが。 　石破氏も意識し、今回と似ているのが、昭和45年総裁選である。 　4選を目指す現職総理の佐藤栄作に対し、小派閥の領袖にすぎない三木武夫が一騎打ちを挑んだ。佐藤は全派閥を締め上げ、立候補しようとしていたもう一人の対抗馬の前尾繁三郎の出馬をやめさせている（勘の良い読者は岸田文雄氏とそっくりではないかと想像したかもしれないが、岸田氏は前尾が率いた派閥・宏池会の後継者である）。 　佐藤は「100票以下に叩き落とし、三木の政治生命を奪ってやる」と息巻いた。三木派以外の全派閥が雪崩をうって佐藤陣営に馳せ参じ、三木の票は70票ではないかと予想された。ところが、ふたを開けてみると、全467票中（無効票3票）、佐藤は353票。対する三木は111票。23.7％の票を獲得した。 　佐藤の怒り狂い方は尋常ではなく、予定していた内閣改造を取りやめてしまったほどだ。 　また、安倍首相が他山の石とすべきは、昭和34年総裁選だと考える。 　時の首相は岸信介。安倍首相の祖父である。岸派を、佐藤栄作・大野伴睦・河野一郎の三派が支えていたが、池田勇人・三木武夫・石井光次郎の三派が反主流派として抵抗して内閣を揺さぶっていた。そこで岸ら主流派は総裁選を1か月繰り上げるという奇襲を強行した。反主流派の準備ができないうちに岸再選を固めようとしたのである。確かに奇襲は功を奏したが、反主流派は3日しか準備期間がなかったにもかかわらず長老の松村謙三を擁立し、岸現職総理320票に対し166票を集めた。岸は現職総理でありながら、ダブルスコアでしか勝てなかった。 　危機感を覚えた岸は主流派入れ替えを断行。大野・河野を放逐し、池田・石井を主流派に呼び込んだ。大野と河野は「岸内閣を支えているのは我々だ」との増上慢な態度を隠しもせず、岸の総理としての権威はなきが如しだった。岸は政権を強化すべく、昨日までの友と敵を入れ替えたのだ。 　当時の岸がやりたかったのは日米安保条約改正である。当時の安保条約は、事実上は占領体制の継続であった。たとえば、日本で内乱が起きれば米軍が出動できる。と聞いてもよくわからないかもしれないが、要するに、日本人の意思など無視してアメリカ人が日本列島の支配者として振る舞うということだ。秩序に責任を持つのが支配者だからだ。岸はこれをやめさせようとした。 　岸は弱体政権ながらも何とか安保改正をやりきったが、政権の命脈は尽き、翌年に退陣に追い込まれた。 　トリプルスコアでも激怒、ダブルスコアなら政権黄信号。この歴史を安倍首相は、どう捉えるか。安倍首相の悲願は憲法改正らしいが、岸首相の安保改正のように、政権と引き換えに値する内容であるかどうか。 　安倍首相は、「憲法9条改正と消費増税10％」を掲げて総裁選挙を勝った。来年は統一地方選挙と参議院選挙がある。選挙の年に改憲と増税を掲げるなど正気を疑う。 　そこにお灸を据えたのが、青木幹雄氏だ。今回の総裁選は、「石破の善戦」と言うよりも、「青木の勝利」と評すべきだ。青木氏の影響下にある参議院竹下派が味方しただけで、この結果なのだから。