気がつくと、意外に身近な人が、平気で「○○人はとんでもない」とか「○○人は信用できない」なんて言い方をしていたりします。 　そういう一律のレッテル貼りの言葉を聞くたびに、心を痛め、この現状はヤバいなあと思っていました。 　だって、「青森県人は汚い」なんて言い方をしたら（もちろん、何県でもいいのですが）、自分がどんなにムチャなことを言っているか分かると思います。住んでいる地域で、そこの人達全員の特徴をまとめられるわけないのです。 　でも、これが国になると、平気で言う人が出てくるのです。どういう本を書けば、この悲しい傾向がなくなるのかなあ、と思っていたら、ものすごく素敵な本と出会いました。 『歴史戦と思想戦――歴史問題の読み解き方』（山崎雅弘／集英社新書）です。 　なんだか「歴史戦」という言い方が、一部の人達の間で活発に使われているそうです。 　それは、たとえば、慰安婦問題や南京虐殺問題などが「単なる歴史認識をめぐる見解の違い」ではなく「戦い」だという意識のもと、「日本と外国の戦いなら、日本はそれに勝たなくてはならず、勝つために全力をつくさないといけない」という考え方です。 　それはつまり、歴史研究ではなく、運動家の戦い、ということです。 　そうすると「事実はどうだったのか」ということより「どう勝つか」ということが重要になります。 「○○人はとんでもない」という言葉もまた、「歴史戦」の中に出てくる言葉のひとつになります。 　まず筆者は、この本で、「『歴史戦』でよく使われるトリックに取り込まれないためのヒント」として、「『日本』と『大日本帝国』と『日本国』の意味の違い」を確認した方がいいと言います。 　大日本帝国は、1890年（憲法施行）から1947年までの57年間、この国を統治しました。日本国は、1947年の憲法施行から、現在で73年目です。 「どちらも「日本」という時代を超越した包括的な国家の概念においては、ごく一部でしかありません」