⇒【資料】はコチラ https://nikkan-spa.jp/?attachment_id=1260045 　アメリカ大統領選で両陣営が使う資金は、5000億円に上ると言われ「お金がなければ選挙に勝てない」というのが実態だ。そのため、アメリカの政治家は必然的にお金の方を向いた政治を行わざるを得ないわけで、トランプ氏の対抗馬だったクリントン氏は「ウォール・ストリートから多額の献金を得ていたため、グローバリズムによる弊害を否定できなかった」と渡邉氏は語る。 「CNNやニューヨークタイムズといった大手メディアは、リベラル系メディアと言われ、グローバリズムの推進役を担ってきました。クリントン氏はこれらのメディアを利用し、トランプ氏のネガティブキャンペーンを展開したわけです。しかし、そもそも多くのアメリカ人にとって『グローバリズム＝諸悪の根源』なわけで、クリントン氏がネガティブキャンペーンを展開すればするほど、逆にトランプ氏の票を呼び込むことになったわけです」 　つまり、多数派だった大衆の声が報道されることがなかったのは、大手メディアによる情報操作だったが、裏事情を知っていた大衆には、まったくの逆効果だったというわけだ。 　しかし、トランプ氏が大統領選に勝利したのは、この“自滅キャンペーン”だけが理由ではない。渡邉氏は「ツイッターをはじめとするSNSメディアの活用も勝因の一つだった」と続ける。 「先日も、無人水中探査機を奪った中国を批判するツイッター投稿がニュースになりましたが、トランプ氏は選挙中も、テレビや新聞といった既存のメディアを利用せず、ツイッターを利用し、自らの言葉を発信しました。テレビや新聞には、いまだ大きな影響力がありますが、反面、情報が操作される可能性もあります。逆に、ツイッターで発せられる直接語りかける言葉は、時に乱暴で誤解を招くこともありますが、それこそが本音であり、そこに裏表はありません。こういったことも、既存のメディアに不信感を持つ人たちから支持を勝ち得た理由の一つなんじゃないでしょうか」 　かつてCNNが「アメリカの民主政治は、ワシントンのエリートに牛耳られている」と非難していたが、いつの間にか自分たちもその一部になってしまったというのは、いかにも皮肉な出来事だ。