エンタメ

松本人志インタビュー、2つの大問題。“反省”は期待できない“松本思考”とは

12月25日、突如公開された、松本人志のインタビュー。会見をせず、芸能記者・中西正男氏の独占インタビューに答えてYahoo!ニュースで配信とは、異例の手法である。 「2025年から独自プラットフォームで活動再開する」という宣言に歓喜したファンもいれば、「事件への反省もなく、言いたいことを垂れ流しただけ」と批判する声もあり、賛否が渦巻いている。
松本人志

松本人志のXより、2023年12月の投稿

このインタビューが公開されたまさに当日、時事芸人・プチ鹿島氏による著書『半信半疑のリテラシー』が刊行された。新聞14紙を読み比べてニュースを読み解くプチ鹿島は、同書で松本人志の事件と報道についても取り上げている。そこで指摘されていることは、今回の松本人志インタビューの問題点を、予言的に提示しているようでもある。 半信半疑のリテラシー

1.悪いのは俺じゃない…「マスゴミ論」に全乗り

松本人志は今回のインタビューで、『週刊文春』版元の文藝春秋らを提訴した理由をこう語っている。 《そもそもなぜ裁判を起こしたか。自分の考えからすると「これはアカン」と感じる報道への憤りというか、正義感というか、そういうものが色濃く昔からあったんです。ほかの多くのタレントさんよりもそこの熱は高かったと思いますし「これはなんとかしないといけない」という思いも強かった。 そんな中での今回のことだったので、これは訴えるしかないとすぐに決めました。》(12月25日Yahoo!ニュースより) 要するに、週刊文春のような“マスゴミ”をやっつけるために、なんと「正義感」で訴えたというのだ。 もし記者会見なら、「では文春が詳細に取材した被害者の証言や、裁判所に提出した約20種類の証拠は捏造だと言うのですか? どの部分が捏造ですか?」と突っ込まれるところだが、この場に突っ込む記者はいない。

ウケがいい「マスゴミ批判」の危険

プチ鹿島氏は、『半信半疑のリテラシー』の中で松本人志の才能をリスペクトしつつも、松本が数年前から安易な「マスゴミ批判」に陥っていたと書いている。
半信半疑のリテラシー

プチ鹿島氏

「いわゆる『マスゴミ』批判はすごくウケがいい。  実は、松本人志さんのニュースに関するコメントを『ワイドナショー』で見ていたときに、かなり気になったのがマスコミへの批判でコメントを組み立てているのが目立ったことです。  その気分もそれなりに理解できるのです。  松本さんは若くしてスターだったから、プライベートでたくさんマスコミの突撃取材があったと思うし、その中には度を超えた取材や書かれ方もあったと思います。それは事実だろう。  だからこそ松本さんからすると、『最大の権力者』というのは政治家や官僚などではなく『マスコミ』だったと思うのです。(中略)  つまり自然に『マスゴミ論』的な、もっと言えばネット右派に歓迎されるような言説になっていったのではないか? こういう皮肉な、いや、かなり深刻な側面を数年前から私は感じていた」(『半信半疑のリテラシー』より)
次のページ
2.「物的証拠がない」だけを強調するおかしさ
1
2
3
4
半信半疑のリテラシー 半信半疑のリテラシー

ニュースを疑え!時事芸人による渾身のメディア論

おすすめ記事
ハッシュタグ