当時、日本側のメディアはG7首脳が原爆記念館に献花したことなどを集中的に取り上げましたが、韓国ではメインはG8でした。しかも、韓国には「原爆は天罰」とする歪んだ信念があるから、ほとんどのメディアは献花した事実だけを短く伝え、中には「日本はバイデン大統領が謝罪するように仕掛けたが、バイデン大統領は謝罪しなかった」と、まるで日本の何かの試みが失敗に終わったとするような、そんな趣旨の報道も目立ちました。 　もともと日本と韓国のメディア報道にはかなりの溝がありますが、G7サミット期間中はその温度差がとんでもなく広がっていました。でも、繰り返しになりますがG7でそのような議論は無く、ケーブルテレビ局「CBSノーカットニュース」は「日本と米国、（※韓国からもらうものだけもらって）食い逃げしたか」というタイトルの記事を載せたりしました。 　さて、ちょうど韓国から帰ってきてブログ更新を再開した直後ということもあって、「心理的G8」関連記事はかなりの数を読んでみましたが、「で、G7（G8）になったら、何をするのか、何がしたいのか」については、何も書かれていませんでした。 　位相（地位）がどうとか、さらに国力が上がるとか、投資されやすくなるとか、そんな内容はありますけど、どれも蛇足のようなもので、一行にもならない分量だけ。 　そんな中、とても率直に書いた記事があります。5月19日の『毎日経済』ですが、そこにはこうなっています。「G8になれば、規則に従う側から、規則を作る側になれる」。そう、これでしょう。官尊民卑と書いていないだけで、これです。韓国で生まれ育ちながら見て聞いた経験のすべてをかけてもいいです。これです。ちょっと引用してみます。 　 〈……尹大統領は今回の首脳会議でG7が韓国を含むG8に拡大するきっかけを設ける必要がある。G8になると、世界政治・経済秩序を構築する政策決定に参加できる。 他人が作った規則と秩序にしたがう立場から抜け出すことになるのだ。規則を定める国に、上がるのだ。特に、これまでG7財務長官会議は、グローバル経済危機のたびに解決策を模索する議論の場となった。正式加盟国になると、経済危機対応能力を高めることができる。国家信頼度が高まり、外国投資誘致も容易になるだろう……もちろん、正式加入は容易ではない。 全会一致の同意を得なければならないが、まず日本が賛成するかどうか疑問だ。日本との関係が改善されているのは幸いだ。尹大統領は米国・日本・英国首脳と会う予定というが、これらの国の同意を得るチャンスとして活用しなければならない……〉