最初、小池都知事が、レインボーのステッカー（感染防止徹底宣言ステッカー）を記者会見で示して、「都民の皆様には、訪れる店の目安にしてほしい」とか「東京中を、安心の虹のステッカーで埋め尽くす」と強くアピールしている時には、ごく素朴な疑問として、「いい対策案だと思うけど、都内のお店がちゃんと感染防止対策をしているかどうか判断して、このステッカーを交付するのは、事務手続き的に無理があるんじゃないか。間に合わないんじゃないかな」と思っていました。 　ところが、このステッカーは、「ネットで簡単なアンケートに答えると、お店が勝手にダウンロードできる」と知りました。 　知った瞬間は、思わず、声が出ました。 　それはつまり、感染対策はお店の自主的な判断に任されているということで、なんの客観的基準もない、ということです。 　で、案の定というか、当然というか、このレインボーのステッカーを掲示したお店でクラスターが発生しました。 　小池都知事は、これに対して、「対策せず貼る業者がいないとは限らない」と述べました。 　あたしゃ、この発言を聞いて、また声が出ました。 　これ、ものすごく他人事のような発言ですよね。 　だいいち、そんなお店が出ることは簡単に予想がつきますよね。 　でも、一番の問題は、ステッカーのシステムが「アンケートに答えて、ダウンロード」だということを知った時点で、マスコミが「それは、啓蒙とか意識啓発ということでは意味があると思いますけど、対策としての客観的な実効性はとても薄いんじゃないですか」と問題にしなかったことなんじゃないかと僕は思っています。