GHQは形式上日本国政府にアドバイスをする権限を持っていましたが、事実上はこの憲法草案に納得し、日本国憲法は生まれたのです。苦労して明治維新を成し遂げた先人たちの精神は受け継がれた。私はそう考えています。 　しかし、右翼的な思想を持った人は、この日本国憲法によって日本は普通の国ではなくなってアメリカの属国になってしまったと言います。彼らが言うには、国の基本権である「交戦権」を放棄したことは、屈辱以外の何物でもなく、それを持たない日本はもはや国ではないのだそうです。 　そして、左翼的な思想を持った人々も同様にこの憲法によって日本では革命が起きてすべてがリセットされたと主張します。8月のポツダム宣言受諾により日本には「実質的な」革命が起こったと彼らは言います。 　なぜなら、戦前の「天皇主権（※）」から国民主権にシフトしたことで、「憲法制定権力が移行した」「憲法は国民が制定した」のだそうです。これが憲法学者の宮澤俊義により提唱されたいわゆる「8月革命説」というフィクションです。 （※ちなみに天皇主権というのは「君民共治」を言い換えた左翼用語です。実態をまったく反映していないレッテル貼りですが） 　大変不思議なことですが、右翼も左翼も日本国憲法の制定によって伝統も歴史も断絶したと主張しているわけです。おかしいですね？ 　確かに天皇に関する規定にはいくつもの改編がありましたが、国民と天皇の関係（君民共治）には変化がありませんでした。 　それなのに、なぜ伝統がリセットされたと言い張るのか？　革命好きな左翼がそう言いたいのは分かりますが、なぜ右翼までもがそのような妄言を言うのか？　もうみなさんその理由はお分かりですよね？　 　答えは、右翼は設計主義というカテゴリーにおいて左翼と同じ思想系統に属するからです。彼らはリセットが簡単にできると思っているからこそ、変わってしまった日本を元に戻そう（復古主義）としているわけです。それもまた革命なのですが、事の重大性が理解できていないようです。