戦後政治に名を遺した首相は、退陣後に自らの派閥を失った。なぜか。 　政治家の派閥とは、領袖を総理大臣にするために集まった集団だ。そして領袖は総理大臣になり、歴史に残る政策を実行しようとする。時に、国内の抵抗勢力をねじ伏せ、外国の圧力を突破する。 　吉田茂のサンフランシスコ条約、鳩山一郎の日ソ交渉、岸信介の日米安保条約、佐藤栄作の沖縄小笠原返還。それを成し遂げるには、膨大なエネルギーがいる。 　だから、政策を成し遂げ、政権を失った時には、派閥を維持するエネルギーが残らない。首相退陣後も派閥が潰れなかった唯一の例外が、高度経済成長の道筋をつけながら志半ばで倒れた、池田勇人の派閥だ。 　三角大福と呼ばれた第二世代、三木武夫・田中角栄・大平正芳・福田赳夫の時代になると、総理大臣が何かを成し遂げる前に引きずりおろされ、「歌手一年、総理二年の使い捨て」と呼ばれた。 　引きずりおろされた元首相達の派閥抗争は、怨念戦争と化した。さらに竹下登、安倍晋太郎、宮澤喜一らの第三世代になると政権与党の自民党は、悪い意味での「サラリーマン政党」と化した。 　毎日、毎日、嫌な人間関係に耐えながら朝から晩まで働く。下げたくない頭を下げ、何の為にやっているのかわからない上から言われた仕事をこなす。「年月が経てば、いつか自分たちの時代がくるのだから、今は我慢しよう」と管を巻きながら。 　そうしたサラリーマンの溜飲を下げていたのが、昔の自民党政治家だった。親分が気に入らなければ、金を集めて仲間とともに派閥を割って出て、自分の派閥を作る。そして子分を育て派閥を拡大、総理の座を奪い取る。 　あるいは、クーデターで親分の寝首を掻く。「ムカつく上司など、クビにしてしまう」自民党政治家の姿は、サラリーマンには絶対にできない。ところが、今の自民党政治家の大半は、「サラリーマン政治家」だ。本物のサラリーマンが最も嫌う。自分たちの嫌な部分を鏡で見せつけられているようだ。 　その典型が、岸田文雄首相だ。生まれついての三世議員。親戚一同官僚一家。閨閥（けいばつ）に押し上げられて派閥の領袖、絶望的な人材難の中で自民党総裁、消去法で総理大臣に就任した。悪い意味での「サラリーマン政治家」だ。 　この方、出世して総理大臣になりたいのはよくわかったが、総理大臣になって何をしたいのか、さっぱりわからなかった。それもそのはず、首相に就任してから有識者を集めて「新しい資本主義」とは何かを検討させている。