今は、村上春樹の

『色彩を持たない
多崎つくると、
彼の巡礼の年』

を読んでいる。

そして私は、

村上春樹を読むと
村上春樹が、
村上龍を読むと
村上龍が、
伊坂幸太郎を読むと
伊坂幸太郎が、
松本清張や小松左京を読むと
松本清張や小松左京が、
赤川次郎を読むと
赤川次郎も、
ドストエフスキーを読むと
その翻訳者が……、

およそ一週間、乗りうつる。
（なぜか東野圭吾はあまり乗りうつらない）

ただし乗りうつるのは、
あくまで文体だけであって、
書いてある内容は
読み終わった直後、
その相当の部分が
（他の人たちと比べても「その相当」とは、かなりの量に違いない）
私の記憶から抜け落ちる。
だから、
ドストエフスキーではなく、
翻訳者、なのである。

つまり平たく言えば、
なにが書かれてあったか
ほぼ覚えていないので、
何度も何度も同じ本を
読み返すのだ。
つくづく

安上がりな男

だと我ながら思う。

同時に、
つくづく私は

リズム主体でしか
物を読めない、書けない男

なんだ
とも痛感する。

リズム感さえ
心地よければ
もはやストーリーや論旨は
どうでもいい

……と。

さあ、
今日のこの文章の
春樹憑依度は
（角川春樹ではない）
どのくらいだろう？